二战时期，你觉得德军该不该投入大量兵力在斯大林格勒与苏军决战呢

必须投入能投入的所有力量，参加42年下半年开始的东线决战，因为时间对德军来说最最重要（美英的反攻逐渐要体现出威力了），胜最起码能继续保持在东线优势的态势，甚至给苏军致命的一击（由破坏石油生产、提炼、运输产业链造成，继续重创苏军的有生力量，使之更加青黄不接）。败则，东线必将失去胜利的机会，必将迎来顾此失彼的失败前夜。

由于希特勒对当年8月英加在法国的一次失败的登陆战，而产生对美英战略的严重误判，导致在法国滞留了大量的部队，而此时正是东线斯大林格勒地区和高加索地区战役的关键时刻，急需在各个地方给予一定的增援，而这些增援从理论上讲是能够做到的。

如果有增援斯大林格勒地区的部队，不应该用于对斯大林格勒城区的攻击，德军在9月对斯大林格勒城区的大规模攻势失败后，就应该停止再次发动攻势，而采取守势。增援部队的攻势应该在顿河、伏尔加河之间的陆桥地带展开（即第六集团军第14装甲军防守的科特鲁班区域）。

与第14装甲军对峙的苏军三个虚弱的集团军，至9月为支援、策应斯大林格勒的苏军，已三次发动了大规模的攻势，被第14装甲军较轻松化解并给予重创。德军如这里发起攻击，时间可选在9月底～10月中旬，必定能势如破竹，在重创苏军的同时，可极大改善德军沿顿河的防线，并破坏后来11月苏军攻势集结区域。这里的攻势胜算相当大，所需增援在2个装甲师+2个步兵师左右，另得到14装甲军配合，2个装甲师由斯大林格勒城区的第48装甲军抽调14、24装甲师（甚至是29摩步师），步兵师可由第8军调出79和305步兵师。如有来自欧洲的生力军，则获胜可能更大。

瞎砍了二句，望探讨。

德国在斯大林格勒和苏联决战到底是不是个错，从今天事后诸葛亮的立场来看，因为它失败了，所以说是一个失败的决策，也不无道理，但是，我觉得，进攻斯大林格勒，也是希特勒不得不为之举，请看下图

我们可以看到，德军基本进攻苏联路线是北（北方集团军群）、中（中央集团军群、南（南方集团军群）），这样的三路进攻模式。北方集团军群，在列宁格勒始终无法突破，只能选择围城，毫无进展。中央集团军群，因为“八月分兵”基辅后来导致莫斯科战役败下阵来，实力大损。北中两路进取无望，而时间又恰恰是德国最大的敌人，一旦让苏联人缓过劲来，兵力捉襟见肘的德国必然全线被动（德国已经没有后备兵力了），南路寻求突破，就成了不二之选，这可以说是一场高风险的赌博。

而且斯大林格勒具有战略意义和精神意义，还是苏联重要的军事、交通、工业中心，斯大林格勒以西、以南是广阔富饶的顿河下游流域、库班河流域和高加索地区，是苏联粮食、石油和煤炭的重要产区，这活脱脱的就是苏联的命脉。一旦斯大林格勒丢失，苏联的战略补给线就会被切断。

面对斯大林格勒这么大的诱惑，北中无力突破的希特勒想到攻斯大林格勒就不足为奇了。我觉得，他的想法没有错，是基于当前形势的正确做法，而且，斯大林格勒是绕不过去的挡路石。只不过，他高估了德军的实力……

希特勒的斯大林格勒决战，是实力跟不上规划的一场战略失误。如果非要说错的话，大概从莫斯科战役就开始错了…

（图片来源于网络，如有侵权，请联系我，我立即删除）

德军在当时的情况不允许其在斯大林格勒地区和苏军决战。1942年中旬，希特勒在南线的作战计划就是兵分两路，一路进攻高加索地区夺取油田，另一路则全力进攻斯大林格勒，再次犯了分兵大忌，结果导致南线力量不足，进攻斯大林格勒和攻下高加索连个目标都没有实现。

在当时的情况下，德军经过了漫长的作战，很多部队还没有恢复元气，甚至连编制都有较大的空缺，但是希特勒还是像1941年一样制定了多个作战目标同时进行。当时塞瓦斯托波尔已经攻克，结果希特勒却把第11集团军调往次要的北方战线，而不是作为1942年下半年重点作战区域的南线。

此时德军更应该做的是稳扎稳打，将第11集团军这样的已经没有主要作战任务的部队调往这个主攻方向，加强兵力，在其他区域采取守势，攻克斯大林格勒之后再向高加索稳步推进，结果德军选择两个方向同时进攻，最终都遭遇了失败。

至于进行决战也是不现实的，进攻斯大林格勒时德军的侧翼几乎全部扔给了罗马尼亚等仆从国部队，根本就没有足够的兵力去完成和苏军决战的任务。在第六集团军被包围时，由于苏军的凶猛攻势，A集团军群都岌岌可危，最后还是靠着支援过来的曼施坦因顿河集团军撑下来了。

除非德军可以在短时间内迅速的占领斯大林格勒，否则将大量德军主力长期投入斯大林格勒附近显然是一个明显又致命的战略错误，因为集中如此数量的德军于斯大林格勒是以削弱其两侧漫长的掩护兵力为代价的，这意味着德军面临着遭遇合围的危险，而且更加危险的德军的后方已经没有任何预备队了，一旦防线被突破德军没有封闭缺口的预备队，苏军可以直冲德军大后方，将战役胜利发展为战略上的胜利。

从斯大林格勒方向上德军B集团军群的部署就可以看出其面临的巨大危机，战斗力最强的第6集团军和第4装甲集团军都投入了斯大林格勒地区的战斗，北翼漫长的顿河纵深侧翼保障任务则是罗马尼亚第3集团军，再往西是意大利集团军，再往西是匈牙利集团军，几百公里长的侧翼全部由联军部队来防守；在南翼则是由罗马尼亚第4集团军负责掩护。而B集团军群和A集团军群之间的高加索的大草原上长达300公里的距离上只有一个摩托化师负责警戒。

联军的战斗力在德军眼里是公认的差劲，仅从他们那些落后破旧的武器装备就可以看出他们的战斗力，可以说他们的掩护简直形同虚设，这是一个巨大的冒险。尤其在收到前线部队不断关于苏军在这些联军部队的正面大量集结部队的报告时，这个冒险就致命了，很明显苏军将发起一场大规模的钳形攻势以合围斯大林格勒的德军。

德军唯一的选择就是在斯大林格勒转入防御，抽调部队加强两翼的防御。尤其是将斯大林格勒的装甲师等机动部队抽出来担任B集团军群的预备队，在联军部队的后方执行机动作战，随时封闭并围歼突入防线的苏军，阻止苏军赢得主动权。

谢谢邀请！

希特勒若遵守苏德互不侵犯条约，专门对付英美和欧洲其它国家，那么，二战欧洲的战局就会朝有利于希特勒德国的方向发展。希特勒太狂妄，胃口太大了，他不但没吸取拿破仑失败的教训，反而犯了与拿破仑同样的错误，想吞下整个欧洲、非洲，乃至全世界，结果是全面出击，迫使英美参战，造成西面与英美作战，东面与前苏联作战的两线出击战略态势。

在苏德战争<卫国战争>中，德军采用闪击战，把毫无防备的苏军打了个措手不及，损失惨重。苏军只能边退却边调整部署反击。

苏德战场的战况是德军先嬴后输，苏军先输后羸。这是因为苏军采取了积极防御的战略，组织调动军力，广泛发动人民大量生产战争物资资、武器支援前线，开展持久战，加上苏联寒冷的天气，拖垮消耗了德军，这是人民战争所发挥的巨大威力！

希特勒和德军的将领们本耒就犯了个大错误，也就是战略失误，对战略纵深大的苏联发动了全面进攻，多路出击，造成兵力分散，最终被牵制难以施展，随着恶劣天气的到耒，苏军准备就绪，围攻斯大林格勒和莫斯科的德军就只有被歼灭的命运了。

进攻的一方，每一战都应该集中绝对优势兵力，才能取得战役的胜利。斯大林格勒战役德军该不该投入大量兵力？这要看这场战役对苏德战争是否具有决定性的战略意义和重要性，如果是至关重要的一仗，那双方都应该投入足夠优势的兵力，可德军没这么做，苏军因此而占有优势，取得了斯大林格勒战役的重大胜利，这对苏军耒说是至关重要的一次具有战略意义的伟大胜利！也是苏德战场转折点的开始。从此，苏军可抽调更多的兵力参加莫斯科保卫战，为取得莫斯科保卫战增加了砝码。

关于德军该不该投入大量点力在斯大林格勒与苏军决战的问题，笔者认为应当参考一个战例：

这就是辽沈战役的锦州战役，计划发起时，解放军对长期围困的长春地区的做了许多姿势，不断在长春附近的解放军驻军宣传攻打长春的口号，实际上，七十万解放军已经做好准备攻打华北地区和东北地区的关键点一锦州，从各个方向汇集的军队采用白天隐蔽，晚上行军，用货运列车隐蔽运兵的方式向锦州进军，这支部队在接近锦州地区先行扫除锦州周边敌军，再适时分出两支打援部队，一支在黑山地区阻击从沈阳方向来援的敌军（当时沈阳有三十多万国民党军），另一支打援部队布置在塔山地区，负责阻止从华北地区方向来来增援的敌军（当时华北地区有六十多万国民党军），解放军集中二十多万攻城部队，用密集的火炮和一个坦克部队进行重武器火力攻击，用近三十个钟的连续的不间断的政击，终于打下了锦州城，歼敌十多万人。

在德军发起斯大林格勒战役时，德军攻城部队是闪电战的精锐部队，机动性比苏军强，数量上比苏军守城部队多，但是德军没有组织打援部队，苏军守城部队在消耗了一些战斗力后始终可以从后方得很䃼给，德军统帅部意识不到运动战变成阵地战后自己暴露的短板，如果德军机械化部队留作战术机动所用，使用仆从国作为攻城部队，不向高加索地区分兵，及时避开冬季到来时的补给困难，德军有机会在苏联南部战役取得成功。

笔者认为德军如果在斯大林格勒战役调整战略思想，动用大量兵力投入並使用得当也有可能取胜的机会。至少可以取得一个战略机动的地方。

谨以此谢谢邀请

这决定与德军的胃口和希特勒的野心。

战争的目的就是攻城掠地，抢夺资源。苏联面积大，资源丰富，正合德国人的胃口，仅一个英法，肯定满足不了希特勒，过度的贪心导致他的失败。

当年的德意日法西斯目标是瓜分世界，苏联全境都在德国人算计当中。

正是苏联的丰厚资源，雄厚兵源，顽强的意志和強大的领导核心，最终战胜了法西斯德国。

没有辽阔疆土造成的漫长战线，没有本土作战的便利，没有气候自然因素的加持，彻底打败德冦，得付出更大代价。