请问白宫陷落和惊天危机是同一部戏吗
不是。
白宫陷落，原名
奥林匹斯陷落(Olympus has Down)。
惊天危机，原名白宫陷落(White House Down)。
都是2013年的，内容非常相似，都是白宫被打烂，当然具体故事是完全不同的。
白宫陷落因为先上映，所以在名称翻译的时候直接按情节翻译成了“白宫陷落”而不是直接翻译的“奥林匹斯陷落”，结果也导致后上映的“白宫陷落”不得不改了个名字成了“惊天危机”。
惊天危机与白宫陷落
不是一部片子白宫陷落，原名奥林匹斯陷落（OlympushasDown）惊天危机，原名白宫陷落（WhiteHouseDown）都是2013年的，内容非常相似，都是白宫被打烂，当然具体故事是完全不同的前者因为先上映，所以在名称翻译的时候直接按情节翻译成了“白宫陷落”而不是直接翻译的“奥林匹斯陷落”，结果也导致后上映的“白宫陷落”不得不改了个名字成了“惊天危机”
白宫陷落剧情
电影讲述了朝鲜激进分子驾驶大型AC130军用飞机和白宫叛国者内外勾结，攻陷白宫，俘虏总统，企图控制核按钮毁灭美国，但是勇敢的男主角力挽狂澜，在危难关头不仅拯救了总统，而且破坏了恐怖分子的阴谋，最后成为全美国的大英雄。
中文名
奥林匹斯的陷落
外文名
Olympus Has Fallen
其它译名
白宫沦陷、全面攻占：倒数救援、奥林匹斯陷落
十部顶级陷落系电影
1、陷落三部曲之：奥林匹斯的陷落
2、陷落三部曲之：伦敦陷落
3、陷落三部曲之：天使陷落
4、冰海陷落
5、白宫陷落
6、莫斯科陷落
7、饥饿游戏
8、黑鹰坠落
9、天使陷落
白宫陷落和奥林匹斯的沦陷区别
《白宫陷落》和《奥林匹斯的沦陷》都是以美国总统及其身边人员为主角的动作片，但它们的区别如下：
1. 不同的总统：《白宫陷落》的总统是本尼迪克特·卡明斯，而《奥林匹斯的沦陷》的总统是本杰明·阿什顿。
2. 不同的威胁：《白宫陷落》中，美国白宫遭到恐怖袭击，卡明斯总统被绑架，凶手要求政府停止在伊拉克的军事行动。而《奥林匹斯的沦陷》中，美国国会大厦遭到武装分子的攻击，阿什顿总统被困在内部。
3. 不同的主角：《白宫陷落》的主角是前特种兵迈克·班宁，他在协助救出总统的过程中，打败了恐怖分子。而《奥林匹斯的沦陷》的主角是特工麦克·邦奇，他在解救被困人员的同时，阻止了恐怖分子引爆核弹。
4. 不同的时间线：虽然这两部电影的主题非常相似，但是它们的时间线不同。《白宫陷落》发生于卡明斯总统的第一任期，而《奥林匹斯的沦陷》则是发生在阿什顿总统的第二任期。
总之，《白宫陷落》和《奥林匹斯的沦陷》是两部截然不同的电影，虽然它们的故事发生在美国总统身边，但每一部电影都有着独立的情节和角色设定。
白宫陷落和奥林匹斯的沦陷都是电影作品，但它们之间还是存在一些区别的。
白宫陷落主要是讲述一群恐怖分子入侵白宫，而总统和一些高层官员需要在受到攻击的情况下保护自己和国家安全；而奥林匹斯的沦陷则是以白宫为背景，一名前特工需要在一次内部叛乱事件中挽救总统与政府。
另外，两部电影的风格也有所不同，白宫陷落显得更加紧张刺激，而奥林匹斯的沦陷则更注重以人物情感和剧情推进为主。
此外，两部电影的拍摄团队和演员阵容也存在差别，导演和演员不同，是两部电影制作差别的重要原因。
白宫陷落和奥林匹斯的沦陷都是关于美国总统府遭受袭击的电影，但它们的区别在于主角和叙事立意上的不同。
白宫陷落主要讲述一个前特种兵保护总统的故事，他在总统府遭受袭击时单枪匹马进行反击的情节，突出了个人的英勇和忠诚；而奥林匹斯的沦陷则是由美国总统自己参与防御的故事，突出了领袖的坚强和决断。
另外，两部电影的场景和演员阵容也不同，白宫陷落主要在白宫内部发生，演员包括杰拉德·巴特勒、艾伦·艾克哈特等，而奥林匹斯的沦陷则主要在白宫周边的华盛顿特区发生，演员包括亚伦·艾克哈特、摩根·弗里曼等。
白宫陷落和奥林匹斯的沦陷都是以美国总统和白宫为背景的动作电影，不过两部电影的区别在于主要情节和故事主线。
白宫陷落的故事发生在美国总统面临袭击遇难后，一名前特种部队的成员被召唤到白宫解救其孙女和其他人质，并挫败恐怖分子的阴谋；而奥林匹斯的沦陷则是描述了黑客侵入白宫网络系统，利用国家的重要信息和资源对美国总统进行威胁和勒索，而主人公则必须在隐藏在白宫内部的危险层面中寻找解决方案，挫败敌人的计划。
总体而言，两部电影的氛围和节奏都很紧张刺激，观众可以从中感受到美国的安全与反恐形势的压力和挑战。
《白宫陷落》和《奥林匹斯的沦陷》是两部不同的电影，都是以美国政府遭受恐袭为背景的动作片。它们之间的主要区别在于剧情和人物设置上。
《白宫陷落》讲述了美国总统所在的白宫遭受恐怖分子袭击后，前特种兵迈克发挥个人超强的作战能力，集合各方力量保护总统并解救其他人质的故事。该片以白宫为主要场景，聚焦于一群人在白宫中的生死搏斗和人物之间的关系。
而《奥林匹斯的沦陷》则以华盛顿哥伦比亚特区的美国国会大厦为主要场景，讲述了恐怖分子占领国会大厦，威胁到全世界安全的时刻，由前特种兵约翰所率领的小队穿过重重障碍，最终完成任务的故事。该片更加注重对整个事件的全面呈现，包括政治和军事层面。
总的来说，《白宫陷落》更加注重个人英雄主义和人性关系的展现，而《奥林匹斯的沦陷》则更加注重政治和军事策略层面的呈现。
白宫陷落和奥林匹斯的沦陷是两个不同的电影作品，它们故事情节有相似之处，但也有明显的区别。
白宫陷落是一部主要讲述美国总统在白宫被武装分子袭击后，他与其他政府机构人员一同对抗恐怖分子，拯救民众的故事。
而奥林匹斯的沦陷则是讲述美国总统在极端主义者的恐怖袭击下，被困在白宫的核战斗指挥中心内，总统与一名前军人聯手对抗恐怖分子的故事。
可以看出，两部电影剧情类似，都围绕着白宫发生的暴力事件展开，但故事的重点和情节走向略有不同。
白宫陷落更注重政府组织力量对抗外敌入侵，而奥林匹斯的沦陷则更注重自救和逃脱。
白宫陷落和奥林匹斯的沦陷都是以美国总统所处的地点为背景，但两部电影的情节和风格有很大不同。
白宫陷落更注重特工的个人能力和情感，同时也有政治黑幕和高科技武器展示等元素；而奥林匹斯的沦陷则更强调政治斗争和阴谋，剧情更加复杂紧张。
两部电影虽然有相似之处，但剧情设置和角色刻画等方面差异很大，可以各自欣赏。
白宫陷落和奥林匹斯的沦陷没有区别，只，是同一部电影，只是中文翻译名字不同。
《奥林匹斯陷落》由《生死狙击》导演安东尼·福奎阿执导，摩根·弗里曼、杰拉德·巴特勒和艾伦·艾克哈特等联合主演。影片于2013年12月29日在中国内地上映。电影讲述了朝鲜激进分子驾驶大型AC130军用飞机和白宫叛国者内外勾结，攻陷白宫，俘虏总统，企图控制核按钮毁灭美国，但是勇敢的男主角力挽狂澜，在危难关头不仅拯救了总统，而且破坏了恐怖分子的阴谋，最后成为全美国的大英雄。
《白宫陷落》这个电影好看吗
《白宫陷落》看名称就能知道是对白宫的开涮，典型的美式英雄电影，2013年上映， 背景设定很有意思，讲的是朝鲜激进分子驾驶军用飞机和白宫叛国者内外勾结，攻陷白宫，俘虏总统，企图控制核按钮毁灭美国，但是勇敢的男主角力挽狂澜成为了英雄，内容其实并不复杂。
比较值得看的是美剧擅长的特效场面，大场面非常精彩，也很震撼，是一部非常精彩的动作片，得益于它强大的幕后团队，影片由曾成功执导了《亚瑟王》等片的好莱坞知名动作片导演安东尼·福奎阿执导，主演阵容汇集了凭借《300勇士》名声大噪的杰拉德·巴特勒、曾主演《洛杉矶之战》、《黑暗骑士崛起》等片的演技派明星艾伦·艾克哈特，以及中国观众熟悉的老牌影星摩根·弗里曼等，如果是喜欢动作电影的人这部电影也是值得一看的。
最近陷落哥杰拉德巴特勒的“陷落三部曲”的最新一部电影《天使陷落》已经在北美上映，并且获得了周末北美票房排行榜第一名。影片中陷落哥已经年满50，动作场面已经有力不从心的迹象。不知这个系列还会不会有第四部。
《白宫陷落》上映同年，与另一部电影《惊天危机》情节相撞，后者无论是演员阵容还是投资都要大很多。并且有破坏之王罗兰艾默里奇坐镇，但是票房却输给了前者。
《白宫陷落》有着浓郁的上世纪八十、九十年代潜龙式动作片风格。风格迅猛，动作凌厉，火爆过瘾，其中涉及反恐、枪战、核弹题材等元素，是一部非常出色的动作电影，值得一看。
PS：不要跟我说陷落系列已经是第四部了，《白宫沦陷》、《伦敦沦陷》、《天使沦陷》的主角叫迈克·班宁，是一名保镖。《冰海沦陷》的主角叫乔·格拉斯，是一名海军中校。两者只是中文译名相近，不是同一个电影系列。
2013年美国的动作片《白宫陷落》各位喜欢欧美动作片电影的朋友觉得怎么样
从我个人的角度去比较《白宫陷落》和《奥林匹斯的陷落》两部电影的话，我个人更喜欢所谓山寨版的《奥林匹斯的陷落》。原因如下： 第一，作为从小到大看着八九十年代古典硬汉动作电影长大的我来说，我更喜欢《奥林匹斯的陷落》那种古典的硬汉动作电影。其实对比两部电影的男主角来看，杰拉德巴特勒在《奥林匹斯的陷落》的形象比之《白宫陷落》中的查宁塔图姆更像是一个硬汉，而且其动作戏的套路也是古典硬汉动作戏的套路，查宁塔图姆在身体上和力量上显得有点弱。 第二，《奥林匹斯的陷落》的整个故事风格就是简单粗暴、直来直去，没有任何煽情和拖泥带水的地方，就是一个简单的敌人来了->占领白宫->英雄来了->与敌肉搏->干掉敌人->拯救人质和白宫的套路，故事上尽管也没有什么称道的地方，却能够让人们很快回忆
你好很高兴回答你这个问题，谢谢朋友们，互相关注我会回关的！说实话我觉得这部电影不好看，不得不吐槽，
首先：引致《白宫陷落》的故事被描述为"白宫版《虎胆龙威》"。一伙装备精良的恐怖分子占领了白宫，孤身一人的超强特工临危受命，在差距悬殊的较量中不可思议地拯救了被劫持的总统，捍卫了美国的最高尊严。
其次开头那么大的雪！路面结冰！ 车队速度至少60码！这是要急着上西天吗？前后车距10米！ 尼玛我平时正常开车 也不会离那么近啊~车悬在桥上之后，只来了三个人压后面，其他的人死光了？后面那么多车。。。。在一帮2B的护送下！终于把总统老婆玩死了！结果18个月后，在咖啡馆里，那个女人竟然安慰道：“谁都知道你在的大桥上的处理是对的”。看到这一句话，不可思议啊！
看到后面恐怖分子在输入三组地狱犬密码的时候，为什么每次要隔那么长时间才输入一个？难道是系统设定还是纯粹为了剧情？拿到一个密码后在破解，最后总统的密码就是被破解的。那总统太没有大局观了，人家不说还命令人家说密码，说自己的密码绝不会说，结果人家拿了两个密码后直接把你的破解了，感觉想不通哦！
还有当华盛顿DC空域受到入侵时总统被送到PEOC，副总统被送到戴维营，国防部长就近到五角大楼地下堡垒，总参谋长一直在诺拉德地下指挥中心，几个人不可能在一个地方啊，再说了华盛顿安德鲁斯空军基地还打不下来一架大力神，太扯淡了，你只要里白宫够进人家根本不给你提示直接打下来，这种事太多了，03年一个美国军人偷了一架阿帕奇准备飞到白宫上空，结果还没到就被安德鲁斯基地两枚导弹打下来了，一个大力神还解决不了？更何况那时候还没有派出F22。好电影我觉得让观众接受情节， 感受情节 ，看到电影的灵魂要么 就吹得狠一点 虽然逻辑不通哈哈，这些纯属个人观点哈。但是电影的视觉效果说实话还是不错的，美国片特效都是没的说的。谢谢提问！
作为动作片合格，深究逻辑没必要
这部片子嘛，作为商业片，作为动作片，我觉得是合格的，但你要是深究它的剧情，那就完全没有必要了。
《白宫陷落》也叫做《奥林匹斯的陷落》，这部剧的剧情还是蛮狗血的，讲的是总统意外被俘，被描述为白宫版的虎胆龙威。简单来说就是一个武力超强的特工，然后一个打十个，最后解救了被劫持的总统。怎么说呢？这种剧情在现实中基本上是不可能。所以你作为商业片来看，抛除逻辑上的问题，你就沉浸在这部动作片的武打戏里面，那是完全没问题的，妥妥的，欧美片的影子。
在这个角度来看，那做动作片当然是成功的，不管是爆破白宫还是街头巷战，这都是好莱坞的拿手好戏。
但你要深究其中的逻辑情节，那我觉得就没必要了。所以作为商业动作片没有问题。
我是赵不选，更多影视可以关注我哦！
或许很多朋友会把《白宫陷落》也看作灾难片，而事实上来说，影片中几乎没有灾难场景（除非那些迈克尔贝式的爆炸算作灾难场景的话），这是一部纯正的美国式英雄主义枪战动作电影，作为一部爆米花电影，影片有着反战题材作为故事背景，以黑人总统作为现实背景，再加上查宁塔图姆是目前好莱坞电影界的当红小生，本应该算是爆米花动作片的上乘之作，但不幸的是，影片并没有取得口碑以及票房上的成功，在我看来，更主要的原因存在于影片本身 。
第一，我们可以看到罗兰艾默里奇确实非常想突破自己原有的擅长领域（灾难片），试图走枪战动作片的套路，尽管这个常识值得我们赞赏，但是罗兰艾默里奇并没有走出自己独特的动作片风格，因为影片中几乎所有的枪战、爆炸和动作桥段我们都有着似曾相识的感觉，而且我们知道在枪战动作爆炸电影中的领军人物就是江湖人称“爆炸贝”的迈克尔贝，《白宫陷落》中的很多场景都可以在迈克尔贝的电影中找到类似的地方。我不想说罗兰艾默里奇就是要照抄迈克尔贝的电影，但是他在枪战动作爆炸场面上毫无创新却是显而易见的（而相比之下，罗兰艾默里奇在灾片中的不断创新则是人们称道的）。
第二，尽管《白宫陷落》不再是灾难片的套路，但是在电影的叙事风格上却延续了罗兰艾默里奇一系列灾难电影上的套路。我们知道，罗兰艾默里奇的灾难片在故事上从来没有被人称赞过，因为他的电影的叙事总是那么很不自然，在一起毫无必要的细节上总是着墨很多而导致影片整体拖泥带水、节奏散乱。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号